'יפה מדי לעבוד' לורה פרנה היא מראה לטפשות שלנו

הי אני ברטי, הטור הזה הוא בעצם מקום לקרוא לי שטויות על דברים הקשורים לבחורות שלדעתי טיפשים.

זה לא יהיה יום שני בלי מקדשים כואבים, עיגולים שחורים, עמיתים לעבודה בוהקים ועוד מאמר ממיס מוח הדיילי מייל . יש לי בעיה, כי אמנם אני ממש לא רוצה לתת למייל און ליין יותר תשומת לב ממה שהם כבר מקבלים (כלומר, בואו נהיה כנים, הרבה מאוד תשומת לב), כאשר סיפור כמו זה שמציג את לורה פרנה מביא את שלו בראש אין לי ברירה אלא להקדיש שעות עבודה נוספות לפריקת מטען הבלשויות העצום שלה. היצירה המדוברת, שנכתבה על ידי אלינור הרדינג (שרשמה לאחרונה סיפורים כמו צוות עובדי הרכבת הבתולה, שיינתן להם שובר של 20 ליש'ט לרכישת חזייה אם הם חושבים שמדים חדשים יותר מדי FLIMSY - הכובעים שלהם, לא שלי), מתארים את המצוקה של מה שנראה כנקבה כה הזויה ויהירה כמו סמנתה בריק, ג'אן מור, ליז ג'ונס, ובכן, כל אחת מהנשים האחרות שחייהן הפרטיים הדואר אוהב לפרופיל.

לפי הדואר , המדען פרנה מסרב לעבוד, הוריה משלמים לה דמי שכירות וכרטיסי אשראי והיא משתמשת ביופיה ובדמותה הדקה כאמצעי להוקיע את כל חבריה לעבודה הקודמים כקנאים, משוועים וקטנוניים. אישה זו, אם המחקר המדעי של גרנדל, משתמשת במראה שלה כמלכודת, ביופיה, בגופה ובאטרקטיביות הטבעית שלה ככלי נשק לקידום מטרתה הסופית: אבטלה ממומנת. היא עצלנית ופריבילגית ויקרה, והתגובות מתחת לכתבה לא איטיות לציין זאת. שוב ושוב. חמש עשרה מאות פעמים. האם אנחנו באמת חסרים כל כך מודעות עצמית כמדינה שאנחנו לא יכולים לראות את הסיפורים המקוממים האלה כעל העקשויות שהם? ההלם שהקטע הזה עורר אומר הרבה יותר על כישלוננו בהבנת התקשורת מאשר על אישה מנוטינג היל עם מכה יבשה ונטייה לענוד פנינים לעבודה.

חוץ מזה, לורה פרנה לא זוכה למשפט הוגן הדואר . העובדה שהם העסיקו את הצלם האהוב על סם בריק בכדי לצלם כמה תמונות נהדרות של פרנה שנראו כמו מתחזה של ננסי דל ואוליו גרועה מאוד, לא עוזרת למצב ההערות הרבה, באופן מפתיע. אבל המאמרים האלה ממשיכים לעלות ומסיבה כלשהי אנשים עדיין קלים מספיק כדי לכעוס על הסיכוי של האישה המפלצתית הזו, בלי קשר לחשד הדואר מפרסמים ידיעה קצרה שאינה רלוונטית לכלום. קראתי את המאמר הזה, כמה מהתגובות, התפלאתי איך אנשים מוצאים את הזמן לדאוג לו והייתי מוכן לשכוח את כל התרגיל חסר טעם. עד שראיתי הראיון הזה מ- ITV הבוקר (ב הבוקר ) ועכשיו אני מתעצבנת.

קודם כל, המילים נאות, יפות ומושכות אינן יוצאות מפיו של פרנה בראיון זה, ובמקומן במקום הן טראומטיות, קשות, מנודה ומפוחדות. מוזר, הא? אין שום סימן לסוציופת הגבול השחצן שמתפסל בדרכה דוֹאַר גם חתיכה. למעשה, לורה פרנה נתפסת כחסרת ביטחון וחרדה לגיטימית, והיא רכה עד כדי גיחוך. בטח, המבטא שלה הוא סופר מוזר, אבל היא נראית במרחק של כ -1,000 קילומטרים מהמגבית הכלכלית החצופה, הבל הבלים. הדואר המאמר של. גם אם היא גרועה, גם אם היא הלכה לתקשורת עם הסיפור הזה לקידום הקריירה שלה, אתה צריך לשאול את עצמך למה ה- DM דפק לה את הגרדום לתלות את עצמו ממנו. והתשובה לכך היא שזה ניצול - ברור.

זה גם שום דבר חדש - מופעים כמו ג'רמי קייל ו טרישה מקריבים כבר שנים נבלים בעיירה קטנה על מזבח הטלוויזיה הקטנה בשעות היום. מדוע זה שונה כשהוא מתועל דרך הדיילי מייל ולמה זה סקסי? אני מניח שאתה צריך לסגת אחורה ולהסתכל על המאמר מרחוק. לא מדובר באם-דרם היפרבולי שמדוושים על סקיי, זה דמות אגרסיבית שמבוישת כמסכת חדשות, והתגובה אליה מתעצמת - ו הדואר מודעים לכך לחלוטין - מכיוון שאנשים רבים במדינה זו מתקשים לשים אוכל על השולחן כרגע. זה נשגב ועדין יותר מג'רמי קייל מתעמת 'אמא מועילה' המסתובבת ברחוב בפיג'מה שלה, אך בעצם מוכרים לנו את אותה זעם מוסרי (בין אם פרנה שותף לכך הוא קליל).

קמפיין זה הדואר השיקו בשקט - ההאשטגים, התמונות, מה שלא יהיה - הכל חלק מאותם זיונים צהובים. מדובר בבידוד ולעג של אישה שנראית כאילו היא מרגישה נרדפת בגלל איך שהיא נראית. מדובר במציאת סיפור שנסוב סביב אדם מושך, רהוט, שברירי מבחינה נפשית, ולעבוד כיצד לטפל בהם בצורה הטובה ביותר לזעם מרבי. העובדה שרוב כה גדול של בריטניה עדיין מסוגלים לקרוא מאמר כזה מבלי להטיל ספק בכוונת היצירה הכוללת היא גסה. זה מביך שבמקום להכיר בזה כסקסיסטי, זה מוחזק כטיול אגומני אנטי-פמיניסטי. לורה פרנה היא מראה לטמטום שלנו, וזה מזעזע כמה אנשים מסרבים לראות את עצמם משתקפים בה.

עקוב אחר ברטי בטוויטר: @bertiebrandes

בעבר - טוויטר חושבת שאנג'לינה ג'ולי אינה דבר בלי שדיים