הביוגרפיה החדשה של יורגן קלינסמן היא כל מה שלא בסדר עם יורגן קלינסמן

רק כמה פסקאות לתוך אריק קירשבאום כדורגל ללא גבולות: יורגן קלינסמן, מאמן נבחרת ארה'ב בכדורגל גברים והמסע למונדיאל , המחבר מביא את מצג השווא הראשון שלו, אך כמעט לא האחרון, לגבי הקריירה הניהולית של קלינסמן. הוא מתייחס ל'הופעה החזקה להפליא של נבחרת הגברים של ארה'ב במונדיאל 2014 בברזיל' ול'הופעות המסוגננות' שלה שם, שהפכו אותה ל'ללא ספק לנבחרת הכדורגל האמריקאית המצליחה ביותר אי פעם'.

לַחֲכוֹת. מה?

ארצות הברית? במונדיאל? בברזיל? ב 2014? היכן הוא הוכרע לחלוטין בשלושה מתוך ארבעת המשחקים שלו? איפה זה שרד קבוצת מוות רק בגלל שגאנה התפוצצה ופורטוגל עברה בסהרוריות לאורך הטורניר? ואיפה היא נחסכה מהשפלה מוחלטת מול בלגיה בשמינית הגמר על ידי ההופעה המדהימה של טים הווארד בשער?

כן, ארצות הברית במונדיאל ההוא, כנראה. פר קירשבאום, הם היו 'שווים חסרי פחד מול כמה מהמעצמות הגדולות של המשחק, וזכו לכבוד ולמחמאות מביני כדורגל בארצות הברית וברחבי העולם'. לא משנה שכל מי ששם לב יצביע על הריצה לרבע גמר המונדיאל ב-2002 כנקודת השיא המודרנית של הנבחרת הלאומית. הם בטח יטענו שגם נבחרת 2010 הייתה טובה יותר - מבחינה סגנונית, לכל הפחות. (ואם אתה רוצה לצפות ב'ללא ספק קבוצת הכדורגל האמריקאית המצליחה ביותר אי פעם,' אולי נציע לנשים ?)

אבל אז, כדורגל ללא גבולות זה פחות ביוגרפיה מהגיוגרפיה.

הרמז הגדול ביותר על איזה סוג של ספר קירשבאום התכוון לכתוב מגיע אולי בביוגרפיה שלו בטוויטר, שם הוא אומר שהוא נכתב 'בעזרת יורגן קלינסמן'. קירשבאום הציע שיוכל לעזור למאמן הגברים והמנהל הטכני של ארה'ב לכתוב אוטוביוגרפיה במספר הזדמנויות, רק כדי להידחות. אז קירשבאום המשיך וכתב בעצם את האוטוביוגרפיה הזו בכל מקרה, רק בגוף שלישי, והשתמש ב'עזרה' של קלינסמן ולא בשמו.

מה שהתוצאה היא תיאור חד צדדי וחסר ביקורתי בצורה מביכה על הקריירה שרקח אדם קירשבאום לא מסתיר להעריץ הרבה. אין בזה שום דבר רע, בהכרח - רוב הביוגרפים מאוהבים בנושאים שלהם - אבל כאן ההיסטוריה מתוקנת והרשומה מחוזקת עד כדי בלתי סביר. בעסק, הם מתייחסים לפרקטיקה הזו כאל 'להתנשא'. ואיך עוד לקרוא לזה כשקירשבאום טוען, 'אין סיבה שארצות הברית לא תוכל להפוך למעצמה עולמית - במיוחד עם קלינסמן בראש'?

עם זאת, ממש במקרה, הספר הזה מחתם את הטיעון שרבים מעלים נגד קלינסמן: שלגרמני אין את הכוח והידע להביא את הרעיונות הגדולים שלו לכדורגל האמריקאי. קח את הפרק האחרון, פשוט בשם 'תוכנית עשר נקודות'. הוא מורכב מכותרות משנה מטומטמות רבות, כמו 'שנה את המנטליות'; 'שנה את התוכניות, חבר את הנקודות'; 'חשוב לטווח ארוך ותהיה לך תוכנית רב אופניים'; 'תחשוב גלובלי'; ו'שנה את סגנון הנגינה'. אלה אינם רעיונות אלא פשטות ברורות, והמשפטים המעטים שאחריהם אינם מספקים פרטים כלל על מה כל זה אומר וכיצד קלינסמן מתכוון להגשים אותם, או למעשה איך הוא כבר התפרץ.

ככזה, כדורגל ללא גבולות , יותר מהכל, יחמש את מבקרי הלגיון של קלינסמן בתחמושת נוספת נגד אמינותו המרוטשת ​​לאחר כמעט חמש שנים בתפקיד. הם חששו זה מכבר שאין תוכנית מפורטת העומדת בבסיס כל הדיבורים האלה על רפורמה וקידמה - שההבטחות הן רק זה. אולי זה הכישלון של קירשבאום ולא של קלינסמן; הייתם חושבים שב'עשרות הראיונות' במהלך כתיבת הספר הזה, לפחות חלק מהדברים האלה היו עולים ונראים לו כראוי. אלא אם כן זה מעולם לא עלה, כי זה בעצם לא שם.

אם הספר הזה אמור להוות מעין עדות לצלילי האימון של קלינסמן, הוא נקרא חלול כמו האמירות האינסופיות של המנהל על אומנותו. מה שלא אומר שאין משהו שווה בכלל בספר הזה. במיוחד בקטעים הארוכים על קריירת המשחק שלו, יש הרבה דברים על אישיותו.

בתחילת הקריירה שלו, קלינסמן נתקל בחלוץ מערב גרמניה האגדי, גרד מולר, בפורט לודרדייל, כשהתעופף עם תיירים גרמנים בסטייק האוס שניהל. זה הפחיד את קלינסמן הצעיר. הוא לא רצה להיות שקוע במורשת המשחק שלו והמשיך להמציא את עצמו מחדש.

'קלינסמן השחקן לא קיים יותר', אומר קלינסמן לעתים קרובות. כשאנשים מעלים את הקריירה שלו, הוא אומר, 'אני פשוט מנסה לברוח הכי מהר שאני יכול. הכל קשור להיום ומחר'.

הדחף של קלינסמן לשפר את עצמו מתועד היטב בדפים אלה. כשהגיע לבונדסליגה בשטוטגרט, הוא הלך לראות מאמן מסלול כדי לעזור לו להגיע מהר יותר. הוא עשה זאת בערמומיות, כי המועדון שלו לא היה מאשר שהוא יבקש עזרה מבחוץ. מאוחר יותר, הוא התעצבן כשהוכנס לדירה עם שני חברי קבוצה גרמנים באינטר מילאנו, כי הוא רצה ללמוד איטלקית - הראשונה מבין כמה שפות שהוא ילמד - וידע שכנראה לא יעשה זאת אם הוא מוקף. על ידי בני ארצו. אז הוא נרשם לשיעורי איטלקית ובילה כל כך הרבה זמן על כך שהמאמנו האיטלקי, ג'ובאני טראפטוני, גדל מודאג.

קלינסמן היה חסכן גם לאחר שהפך לכוכב, נהג בחיפושית פולקסווגן מוכה וחסך את רוב כספו כדי להשקיע אותו בנכסים להשכרה. הוא מעולם לא היה מחויב למוסכמות הכדורגל. הוא שקל לזמן קצר לפרוש בגיל 28, כשנמאס לו מהלחץ הבלתי פוסק, מה שמוביל אותך לתהות איך הוא יכול לגייס כל כך מעט אמפתיה לשנת השבתון של לנדון דונובן עשור וחצי לאחר מכן. (אם כבר מדברים על דונובן, קלינסמן למד מהתפרצויות הלהבות של גרמניה באליפות העולם ב-1994 וב-1998 את החשיבות של הכרה ברורה בתפקידים בקבוצות, ושאם מישהו לא לגמרי מרוצה בשלו, עדיף להשאיר אותו בבית).

חריפה יותר היא הגילוי של הספר על ציפיותיו של קלינסמן עם מינויו על ידי הכדורגל האמריקני ב-2011: שהוא ציפה שייקח 'אולי עשור או יותר' עד שהרפורמות שלו יתפוסו עם ארה'ב. אלו חדשות כי זה בקושי היה איך הכדור שלו. העסקה הוצגה אז, כאשר התקבל לעבודה, נשיא הכדורגל של ארה'ב, סוניל גולאטי, הדגיש כי החוזה של קלינסמן התארך רק במחזור מונדיאל אחד: 'זו לא התחייבות של שבע שנים'. התקווה הייתה שהוא יחזור על הצלחתו המהירה בגרמניה, שם מ-2004 עד 2006 הוא יצר מחדש לחלוטין את התוכנית של המדינה ואפשר את תואר המונדיאל שלה ב-2014.

חדשה, לצורך העניין, היא גם הפרגמטיות של קלינסמן לגבי סגנונות משחק. בפומבי, קלינסמן הטיף עוד ועוד על סגולותיו של כדורגל התקפה תוך כדי פריסת ההיפך על המגרש. 'לעולם לא נשחק את אותו סוג של כדורגל שמשחקות ספרד או גרמניה או ברזיל כשאתה משחק נגדן', הוא אומר בספר, ולא מצליח להעריך כיצד זה מפחית את כל נקודת הגיוס שלו. 'זו רק המציאות. אבל אתה רוצה להגיע לנקודה שבה אתה יותר קרוב לשחק מולם במקום רק להגן ולקוות לתוצאה של שבירה נגדית. אתה יכול לנצח אולי משחק אחד מתוך עשרה עם פילוסופיית שבירה נגדית. .' דייגו סימאונה היה רוצה מילה.

הקטעים המאירים המעטים של הספר הם יבול דק מכל אותן שעות של גישה בלתי מוגבלת לאחת הדמויות היותר חידתיות בספורט, שאבדה בספר פגום. יותר בלתי נסלח מבזבוז הגישה הוא הלבנת הכישלון המוחלט של קלינסמן כמאמן באיירן מינכן ב-2008-09, תקופה בין תפקידים בנבחרת שנמשכה פחות מעונה. קירשבאום טוען כי לקרוא לתקופתו של קלינסמן בבאיירן כישלון הוא 'השקפה מוטעית'. 'מבט אובייקטיבי ועמוק יותר על התמונה הגדולה יותר', הוא כותב, 'מראה ש-FC באיירן מינכן הפכה לקבוצה חזקה יותר בתחרות האירופית בשש העונות שלאחר הצגת הרפורמות של קלינסמן מאשר בשש העונות שקדמו לתקופתו במינכן'. זה מבהיל בצורה גרוטסקית למדי את העובדה שירשו אותו האלופים-בונים הוותיקים לואיס ואן חאל, ג'ופ היינקס ופפ גווארדיולה, שהניחו את היסודות האמיתיים להצלחה עתידית. הרעיון שקלינסמן עיצב משהו בבאיירן כמעט מגוחך כששמים לב לשחקנים שהוכנסו להרכב רגע לפני ואחרי כהונתו: בסטיאן שווינשטייגר, פרנק ריברי, מירוסלב קלוזה, לוקה טוני, טוני קרוז, ארג'ן רובן ומריו גומז. כמה. יתרה מכך, קביעה זו אינה עומדת בעובדות הבסיסיות של כהונתו של קלינסמן. הוא ירש קבוצה שזכתה בבונדסליגה ב-10 נקודות בשנה הקודמת ופוטר באפריל כשהקבוצה נאבקה על משבצת ליגת האלופות.

כדורגל ללא גבולות גם נשען מאוד על אבחנות פרועות של מחלות כדורגל אמריקאי, כאלה שממוחזרו בעצלתיים במשך שנים. ילדים לא משחקים מספיק, ילדים מוכשרים בוחרים בענפי ספורט אחרים כי הם מבטיחים עושר גדול יותר, התפתחות בפיגור של ליגת העל, הטוהר האידיאולוגי של העלייה והירידה - הכל שם. כך גם טענה ש-MLS נחות מהליגה הפורטוגלית, ההולנדית, השוויצרית, הברזילאית, הארגנטינאית, הצ'כית, הדנית, השוודית, הפולנית, הסקוטית והאוקראינית.

וחלק מזה פשוט מגושם. כמו להצביע על דונובן שלא הבקיע בתשעה משחקים, ולהתווה את מספרי השערים המופחתים שלו, כדי להצדיק את הדרתו מהמונדיאל - שיפוט לא מתוחכם של שחקן שמעולם לא היה חלוץ סופי. או התפיסה שלפיה קלינסמן 'שלף מהערפול' את הזימון שלו לגרמניה, פר מרטסאקר ותומס היצלספרגר. מרטסאקר שיחק בבונדסליגה והיה אחד הפוטנציאלים המדורגים ביותר בליגה. היצלספרגר היה שחקן קבוע באסטון וילה בפרמיירליג.

ואז יש את הטעויות העובדתיות: ארה'ב הולכת ל'גמר מונדיאל שישי ברציפות' ב-2014 (זה היה השביעי); התייחסות ל'גביע אירופה' (שלא היה קיים מעולם); וקלינט דמפסי שהצטרף לסיאטל סאונדרס מפולהאם (זו הייתה טוטנהאם הוטספר).

בהיעדר מוחלט של כל הערכה מאוזנת של קלינסמן מקירשבאום, ספר זה חסר נואשות בנקודות מבט אלטרנטיביות. מלבד הופעות מזדמנות של עיתונאים אחרים, קצין משטרה לונדוני ומשום מה, גולשת הסקי לינדזי פון בקטע לא מתאים על יתרונות האימון באירופה, סיפורו של קלינסמן מסופר על ידי קלינסמן והביוגרף עובד האלילים שלו. הספר חושף מעט על תקופתו של קלינסמן עם כדורגל ארה'ב, למרות כותרת המשנה שלו כולל את המילים 'מאמן את נבחרת הגברים של ארה'ב בכדורגל.

לפני שני עשורים, זה עשוי היה להתקבל כספר כדורגל מוצק. כיום, הטון המיינף שלה מרגיש מיושן חסר תקנה - למרבה האירוניה, שכן הוא עורך דיון מחדש בכל נושאי הכדורגל האמריקאי שקלינסמן, כמנהל הטכני של כדורגל ארה'ב, הוטלה לטפל בהם בעשורים הבאים. אם זה נועד לשמש כטקסט העיקרי למורשת האמריקאית של קלינסמן, זה מחזק את הדעה שהחזון הגדול שלו הוא רק דיוקן של האוצר, לא מפת דרכים אליו.