מאז שצפיתי ב-TEDx Talk על פגיעות של ברנה בראון, אני מעריץ העבודה שלה . יש לה דרך לא רק לדבר על נושאים מהותיים בתרבות שלנו, אלא גם לזהות בצורה ברורה וישירה את השטויות שלי.
לדוגמא אחת, אני צופה שוב ושוב בהסבר שלה אמפתיה מול אהדה , כי הייתי הצבי הזה לעתים קרובות יותר ממה שאני רוצה להודות.
לברנה יש עכשיו ספיישל של נטפליקס, ברנה בראון: הקריאה לאומץ , שזה בעצם נטפליקס שעושה את מה שהיא עושה ועושה דבר מחדש כדי שהיא תוכל להיות הבעלים של הדבר. אבל מכיוון שזו ברנה שחולקת על החוויות והמחקר שלה, גם זה מלא בתובנות.
היא מספרת חלקית על קבלת הפנים לשיחת הפריצה שלה על פגיעות, וכמה אנשים התאכזרו אליה באינטרנט.
חלק אחד שבאמת הצחיק אותי, בצורה טובה, מגיע כשהיא מדברת על כמה קל יותר לגרום לכאב מאשר להרגיש כאב, ואומרת, תפסיקו להסתכל על אנשים אחרים.
האם טלוויזיה בריאליטי גורמת לכאב? מה עם לצפות בו? או לבקר ולהעיר על זה? האם זה רק מפנה את החרא שלי לאנשים שעוברים חרא בטלוויזיה?
למה ברנה בראון חושב שאנחנו צופים בריאליטי בטלוויזיה
ברנה בראון בספיישל שלה בנטפליקס The Call to Courage. (צילום: אהרון פינקסטון/נטפליקס)
לפני זמן מה, נתקלתי ב-2010 הזה מאמר יוסטון כרוניקל שכתבה ברנה, וקצת נדהמתי מחלק מהטיעון שלה, כי היא מאתגרת את קוראיה לחשוב בצורה ממש ביקורתית על ז'אנר הבידור שאני מבלה כל כך הרבה מחיי דיווח על ,מעביר ביקורת, ואלוף.
ברנה כותב שטלוויזיה בריאליטי מושכת קהל על ידי הצגת הופעות המשקפות את ההתנהגויות המדויקות שאנו מגדירים כבריונות.
עם זאת, היא טוענת טיעון רחב יותר; זה לא גינוי פשטני של הריאליטי כשורש כל הרוע. (וזה דומה למשהו ציינה מוניקה לוינסקי לפני מספר שנים.)
הטיעון הזה: כשזה מגיע לניהול קונפליקטים ושוני, אנחנו לא בדיוק מעצבים את ההתנהגויות שאנחנו רוצים לראות בילדים שלנו.
הנה החלק שבאמת גרם לי לחשוב:
בעולם מוכה מלחמה, מצוקה כלכלית וספק עצמי נרחב, אנו זועמים ומשפילים כדי להקל על האומללות שלנו. פשוט קל יותר לתקוף ולהעליב אחרים או לראות את זה קורה בטלוויזיה, מאשר להסתכן בשיחות כנות על המאבקים שלנו עם הראוי. למה להישען על רגשות המחסור והבושה שלנו, כשאנחנו יכולים לראות זרים מקבלים בוז מהבמה או מצביעים מחוץ לאי? זה מרגיש טוב לראות אחרים סובלים.
עד כמה זה נכון עבורי? אוקיי, נכון מאוד! בשלב מוקדם של צפייה בריאליטי בטלוויזיה שלי, כשהייתי בתיכון, זה בהחלט היה נכון יותר מאשר לא. לא רציתי לנהל שיחות כנות עם אף אחד; רציתי להצביע על פגמים של אחרים. כמה יותר קל היה ללעוג לא עולם אמיתי חבר צוות מאשר לטפל בבעיות שלי!
אבל זה היה לפני בערך 25 שנה, כדורי חולצה מתפצלים.
למה אני עדיין עושה את זה? מה המטרה? האם יש הבדל בין ביקורת על התנהגות של מישהו בתוכנית ריאליטי, לבין ביקורת על התוכנית עצמה כיצירה של תרבות פופולרית? האם האחרון יותר בר הגנה?
זה משהו שהיה לי בראש כבר שנים, ועכשיו אני עובד על ספר בין השאר כדי לעזור לי לחשוב על זה - בנוסף לשיתוף סיפורים מאחורי הקלעים של מערכת היחסים שלי לריאליטי. חוויות עם חברי צוות ובסטים (מהתקף פאניקה בשדה תעופה ועד להצבעה מ-Survivor על ידי ג'ף פרובסט), ולמה אני עושה מה שאני עושה.
אז יש הרבה על מה לכתוב!
בינתיים, למקרה שלא ראיתם הרצאת TED המקורית של ברנה , זה שווה צפייה.
אתה יכול גםצפה בהרצאת ה-TEDx שלי ב-The Value of Reality TV,שזה בעיקר שיעור לוודא שהסוודר שלך מנוגד לרקע.
אבל אני ממליץ בחום להקדיש כמה דקות לצפות בגרסת האנימציה הזו של חלק מאחת ההרצאות של ברנה: